viernes, 16 de marzo de 2012
BANCOS Y OTRAS HIERBAS
Los bancos y cajas españolas han utilizado desde el inicio de la crisis financiera ayudas
públicas ya sea en forma de inyecciones de capital o de avales para emitir deuda que
ascienden a 146.000 millones de euros,cifra equivalente al 8,4% del PIB,según un
informe publicado este jueves por la Comisión Europea.
Las cantidades de ayuda utilizadas por las entidades han ido aumentando
progresivamente a medida que avanzaba la crisis,
desde sólo 2.330 millones en 2008 a 56.740 millones en 2009 y 87.150 millones
en 2010, según los datos de Bruselas.
En total, el volumen de ayudas autorizadas para la banca española hasta ahora
asciende a 336.960 millones, aunque sólo se han utilizado de manera efectiva la mitad.
Aproximadamente unos 146.000. millones de euros.
Esta cantidad no incluye todavía las ayudas concedidas en 2011.
Y claro está que si hablamos de ayudas públicas,
estamos hablando de dinero de NUESTROS IMPUESTOS!!
Hagamos pues un sencillo cálculo:
Si nuestro censo actual es de 46.063.511 millones de españoles...
336.960.000.000 Euros dividido por 46.063.511 Españoles igual a 7.315,11 Euros.
!!!!7.315,11????? Euros por Barba?Para familias con cuatro o mas miembros multiplica...
¿Acaso estamos faltos de memoria?
Los verdaderos responsables de esta dura crisis han sido los bancos, y no contentos
con esto aún sus directivos se ponen pensiones y sueldos desorbitados.
Si el anterior gobierno callaba no quiero ni pensar el presente...de momento
y para mas inri : recortes, reforma laboral,
subidas de impuestos,congelación de salarios.¿mas todavía?
Los bancos no pagan su cagada, la pagamos los españoles!!
Buen ejemplo tendríamos que tomar de Islandia, que juzgó y condenó a los banqueros
y políticos responsables del desfalco de las arcas públicas.
Lo que manda cojones,es como los bancos desahucian con rapidez a quien no puede
pagar su hipoteca,( Si de la misma forma que a una familia se le embarga una
propiedad por impago,a un banco, por malgastar el dinero de sus clientes se le debería
aplicar la misma vara!!) esto es una sencilla regla de tres!
Mientras se siga con este inmovilismo, sumidos y con la mente más ocupada en como
llegar a final de mes, viendo televisión , viendo delante de nuestras narices las injusticias
para tan solo darlas por algo cotidiano.
(Nos parece de lo más normal que un político sea un corrupto y un chorizo)
Iremos de mal en peor.Lo cierto es lo siguiente:( y no pretendo ser pesimista ni
alarmista...a los datos me atengo)
Si las cifras de deuda española siguen subiendo, si el empleo no prospera,
si los impuestos siguen subiendo, si los derechos sociales básicos como la sanidad
y educación siguen mermando,
¿Que ocurrirá?
Y desde mi ignorancia me pregunto:
¿ los bancos devolverán el dinero público recibido?
Pregunta tonta!!!!por supuesto que no.
Yo les haría pagar el doble de lo que ellos cobran por cualquier préstamo!!!
Los Bancos....Los culpables
Articulo premonitorio del escritor y periodista Arturo Perez Reverte, publicado en "El Semanal" el 15 de Noviembre de 1998, y que ahora,diez años después se revela como una auténtica profecía:
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo. Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros.
Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden. No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.
Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja. Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro.
Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida. Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo. Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros.
Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden. No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.
Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja. Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro.
Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida. Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
lunes, 12 de marzo de 2012
EL GASTO MILITAR EN ESPAÑA
¿POR QUE NO HAY RECORTES EN GASTO MILITAR EN ESPAÑA?
Y lo que es PEOR....¿por que los medios no hablan de ello?
Segun fuentes que adjunto:
http://static.helektron.com/wp-content/uploads/2011/02/Gastos-en-armamento-militar.pdf
( Centre d'estudis per la Pau JM Delás )
LAS INVERSIONES MILITARES EN 2011 FUERON DE:
17.244,75 MILLONES DE EUROS
421.910 PENSIONES MINIMAS DURANTE UN AÑO.
!!El gasto militar DIARIO fué de 47,24 millones de euros!!
lo que nos da un gasto anual por habitante de !!374 Euros!!
Sin Mencionar Pensiones, I+D,cooperación +desarrollo etc,etc..
Me mosquea poderosamente que los medios no difundan este tipo de datos...
!!ni siquiera los que se definen de izquierdas!!
Con esa cantidad de dinero se podrian crear muchos puestos de empleo,
!!! Pero la cruda realidad es la reforma laboral.!!!
O se podrian mejorar la sanidad y la educación...
!!! Pero la cruda realidad está aun latente:...Recortes en sanidad y en educación.
Desde luego no hace falta ser un lumbreras para ver que nos acercan cada dia mas
hacia una sanidad y educación privada....seguro que a estas horas muchos empresarios
del sector se frotan las manos ante estos acontecimientos.
Y lo que es PEOR....¿por que los medios no hablan de ello?
Segun fuentes que adjunto:
http://static.helektron.com/wp-content/uploads/2011/02/Gastos-en-armamento-militar.pdf
( Centre d'estudis per la Pau JM Delás )
LAS INVERSIONES MILITARES EN 2011 FUERON DE:
17.244,75 MILLONES DE EUROS
421.910 PENSIONES MINIMAS DURANTE UN AÑO.
!!El gasto militar DIARIO fué de 47,24 millones de euros!!
lo que nos da un gasto anual por habitante de !!374 Euros!!
Sin Mencionar Pensiones, I+D,cooperación +desarrollo etc,etc..
Me mosquea poderosamente que los medios no difundan este tipo de datos...
!!ni siquiera los que se definen de izquierdas!!
Con esa cantidad de dinero se podrian crear muchos puestos de empleo,
!!! Pero la cruda realidad es la reforma laboral.!!!
O se podrian mejorar la sanidad y la educación...
!!! Pero la cruda realidad está aun latente:...Recortes en sanidad y en educación.
Desde luego no hace falta ser un lumbreras para ver que nos acercan cada dia mas
hacia una sanidad y educación privada....seguro que a estas horas muchos empresarios
del sector se frotan las manos ante estos acontecimientos.
sábado, 3 de marzo de 2012
PARABOLA
LA PARABOLA DE LA COMPETITIVIDAD.
Cuentan las cronicas,que en el año 1994, se celebró una competición de remo
entre dos equipos, uno compuesto por trabajadores de una reconocida empresa
española y el otro por sus colegas de una empresa japonesa.
Se dió la salida y los remeros japoneses se empezaron a destacar desde el
primer momento. Llegaron a la meta y el equipo español lo hizo con una hora
de retraso sobre los japoneses.
De vuelta a casa, la Dirección se reunió para analizar las causas de tan
bochornosa actuación y llegaron a la siguiente conclusión:
"Se ha podido detectar que en el equipo japones habia un jefe de equipo y
diez remeros, mientras que en el español habia un remero y diez jefes de
servicio, por lo que el proximo se tomaran las medidas adecuadas".
En el año 1995 se dió de nuevo la salida y nuevamente el equipo japonés se
empieza a distanciar desde la primera remada. El equipo español llegó esta
vez con dos horas y media de retraso sobre el equipo nipón.
Dirección se volvió a reunir despues del sonado rapapolvos de gerencia para
estudiar lo acaecido y vieron que ese año el equipo japones se compuso
nuevamente de un jefe de equipo y diez remeros, mientras que el español, tras
las eficaces medidas adoptadas el año pasado, se compuso de un jefe de servicio
de asesores de gerencia, siete jefes de sección y un remero. Por lo que tras un
Minucioso análisis se llega a la siguiente conclusión:
EL REMERO ES UN INCOMPETENTE
En el año 1996, como no podía ser diferente, el equipo japones se escapó nada
mas darse la salida. La trainera que este año se habia encargado al
departamento de nuevas tecnologias, llegó con cuatro horas de retraso.
Tras la regata y a fin de evaluar los resultados, se celebró una reunión de alto
nivel en la cuarta planta del edificio, llegandose a la siguiente conclusión.
"Este año el equipo nipón optó una vez más por una tripulación tradicional
formada por un jefe de equipo y diez remeros. El español tras una auditoria
externa y el asesoramiento especial del departamento de informatica optó por
una formación más vanguardista y se compuso de un jefe de servicio, tres jefes
de sección con plus de productividad, dos auditores de Arthur Andersen,cuatro
vigilantes jurados que no quitaban ojo a un único remero al que habian
amonestado y castigado quitandole todos los pluses e incentivos por fracasar
en el año anterior".
Tras varias horas de reuniones se acordó que en la regata de 1997 el remero
será una contrata externa. Toda vez que a partir de la vigésima quinta milla
marina se ha venido observando cierta dejadez en el remero de plantilla que
roza el pasotismo en la linea de meta.
Cuentan las cronicas,que en el año 1994, se celebró una competición de remo
entre dos equipos, uno compuesto por trabajadores de una reconocida empresa
española y el otro por sus colegas de una empresa japonesa.
Se dió la salida y los remeros japoneses se empezaron a destacar desde el
primer momento. Llegaron a la meta y el equipo español lo hizo con una hora
de retraso sobre los japoneses.
De vuelta a casa, la Dirección se reunió para analizar las causas de tan
bochornosa actuación y llegaron a la siguiente conclusión:
"Se ha podido detectar que en el equipo japones habia un jefe de equipo y
diez remeros, mientras que en el español habia un remero y diez jefes de
servicio, por lo que el proximo se tomaran las medidas adecuadas".
En el año 1995 se dió de nuevo la salida y nuevamente el equipo japonés se
empieza a distanciar desde la primera remada. El equipo español llegó esta
vez con dos horas y media de retraso sobre el equipo nipón.
Dirección se volvió a reunir despues del sonado rapapolvos de gerencia para
estudiar lo acaecido y vieron que ese año el equipo japones se compuso
nuevamente de un jefe de equipo y diez remeros, mientras que el español, tras
las eficaces medidas adoptadas el año pasado, se compuso de un jefe de servicio
de asesores de gerencia, siete jefes de sección y un remero. Por lo que tras un
Minucioso análisis se llega a la siguiente conclusión:
EL REMERO ES UN INCOMPETENTE
En el año 1996, como no podía ser diferente, el equipo japones se escapó nada
mas darse la salida. La trainera que este año se habia encargado al
departamento de nuevas tecnologias, llegó con cuatro horas de retraso.
Tras la regata y a fin de evaluar los resultados, se celebró una reunión de alto
nivel en la cuarta planta del edificio, llegandose a la siguiente conclusión.
"Este año el equipo nipón optó una vez más por una tripulación tradicional
formada por un jefe de equipo y diez remeros. El español tras una auditoria
externa y el asesoramiento especial del departamento de informatica optó por
una formación más vanguardista y se compuso de un jefe de servicio, tres jefes
de sección con plus de productividad, dos auditores de Arthur Andersen,cuatro
vigilantes jurados que no quitaban ojo a un único remero al que habian
amonestado y castigado quitandole todos los pluses e incentivos por fracasar
en el año anterior".
Tras varias horas de reuniones se acordó que en la regata de 1997 el remero
será una contrata externa. Toda vez que a partir de la vigésima quinta milla
marina se ha venido observando cierta dejadez en el remero de plantilla que
roza el pasotismo en la linea de meta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)